Xiaomi presentó tres teléfonos Redmi K40 a principios de esta semana. ¿O lo hizo? Si miras solo la pantalla y la cámara, solo hay un teléfono. Si miras el chipset, hay dos teléfonos. Y si miras las cámaras, hay tres teléfonos.

Eso puede parecer un truco de magia, pero una revisión rápida de las especificaciones debería aclarar las cosas.



La serie Redmi K40 destaca características y diferencias en forma de infografía

Los tres teléfonos K40 utilizan la misma pantalla Super AMOLED de 6.67 ”(un panel E4 ). Impresiona con una frecuencia de muestreo táctil de 360 ​​Hz (una de las más rápidas que hemos visto hasta ahora) y una frecuencia de actualización de 120 Hz (no es la más rápida, pero sigue siendo genial).

Y cuenta con HDR10 + y brillo máximo de 1.300 nits junto con una puntuación A + perfecta desde Display Mate. La resolución de 1080p + y el Gorilla Glass 5 relativamente antiguo no son tan impresionantes, pero ¿son esos factores decisivos para usted?

 Panel E4 AMOLED con DCI-P3 y HDR10 +
 S870 para el K40
 S888 para los dos profesionales [19659011] Panel E4 AMOLED con DCI-P3 y HDR10 + • S870 para el K40 • S888 para los dos Pros </strong> </span> </p>
<p> Los tres modelos utilizan la misma batería de 4.520 mAh, que se puede cargar completamente con los 33W suministrados cargador en 52 minutos. Eso es bastante rápido, casi tan rápido como algunos cargadores de 65 W según las pruebas de Xiaomi. </p>
<p> Ahora las cosas comienzan a divergir. Las dos versiones Pro funcionan con el chipset Snapdragon 888, el vanilla K40 obtiene el Snapdragon 870 (un 865 overclockeado). </p>
<p> Donde el Redmi K40 Pro + realmente brilla es la cámara principal de 108MP, una 1 / 1.52 ”<a href= Samsung Sensor HM2 con agrupación 9 en 1 para píxeles de 2,1 µm. El K40 Pro está en el medio con un sensor de 64MP 1 / 1.7 ”con píxeles de 1.6 µm después del binning 4 en 1. La vainilla K40 está en la parte inferior con un sensor de 48MP.

 Comparación de la cámara principal: K40 Pro + con 108 MP
 Comparación de la cámara principal: K40 Pro con 64 MP
 Comparación de la cámara principal: K40 con 48 MP

Comparación de la cámara principal: K40 Pro + con 108MP, K40 Pro con 64MP y K40 con 48MP

Los módulos restantes de la cámara son los mismos, incluida la cámara ultra ancha de 8MP 119º, la macro de telefoto de 5MP y una cámara para selfies de 5MP. Sí, los tres son muy similares, por lo que todo se reduce al conjunto de chips y la cámara principal.

Y el precio, por supuesto, aquí es cuánto costará cada teléfono. Estarán disponibles en China a partir del 4 de marzo y podrían globalizarse bajo la marca Poco .

6/128 GB 8/128 GB 8/256 GB 12 / 256 GB
Redmi K40 Pro + CNY 3.700
Redmi K40 Pro CNY 2.800 CNY 3.000 CNY 3.300
Redmi K40 CNY 2,000 CNY 2,200 CNY 2,500 CNY 2,500 *
* edición especial (solo pre-pedido)

Echemos un vistazo rápido al potencial competencia. Si está buscando un Snapdragon 888 y una cámara de 108MP, la mayoría de las alternativas son Xiaomis o teléfonos Samsung de gama alta.

El Mi 11 (4.000 CNY por 8/128 GB), por ejemplo, cuenta con una pantalla de 1440p + de resolución más alta y una carga ligeramente más rápida: 55W llenan la batería de 4.600 mAh en 45 minutos. No es una gran diferencia con el cargador de 33 W del K40, ¿verdad? Se dice que el próximo Realme GT ( 4 de marzo ) traerá un chipset Snapdragon 888 a un precio de CNY 3.000 por lo que puede proporcionar una competencia más dura.

 Xiaomi Mi 11
 ] Realme X7 Pro
 Motorola Edge S
 Realme GT 5G

Xiaomi Mi 11 • Realme X7 Pro • Motorola Edge S • Realme GT 5G

¿Se conforma con una cámara principal de menor resolución? Bueno, entonces encontrará que la mayoría de los dispositivos de menos de $ 600 / € 500 usan chips de la serie Snapdragon 700 y sus pantallas generalmente alcanzan un máximo de 90 Hz.

Algo como el Realme X7 Pro (CNY 2,200 por 6/128 GB) podría dividirse la diferencia entre el K40 y el K40 Pro. Tiene una pantalla de 120Hz y una cámara de 64MP, además de que su cargador de 65W es considerablemente más rápido (35 minutos al 100%). Sin embargo, el Dimensity 1000+ no está al mismo nivel que el Snapdragon 870, y mucho menos el 888.

El Moto Edge S es otra opción. Este tiene un Snapdragon 870, pero la frecuencia de actualización de la pantalla cae a 90 Hz (y es una pantalla LCD). Aún así, no está mal para un teléfono de 2000 CNY (6/128 GB).

Sin pantallas de 1440p +, cámaras telefoto o mmWave 5G, el trío K40 no es un buque insignia. Pero cuestan la mitad que un buque insignia (o incluso menos). En cuanto al segmento de gama media premium, el K40 no tiene mucha competencia. ¿Xiaomi ganó el segmento o tiene mejores opciones en mente?

Source link